ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "02" вересня 2009 р.                                                                      Справа №7/31

За первісним позовом   Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”

за зустрічним позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівці-Інвестбуд”

до відповідача за первісним позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівці-Інвестбуд”

до відповідача за зустрічним позовом   Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”

про стягнення заборгованості за первісним позовом –12359,68 грн.

про стягнення з заборгованості за зустрічним позовом - 3300,56 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання       Т.М. Дудчак

Представники:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом –не з’явився

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом –Анциперова Л.М. –фінансовий директор (довіреність № 17/08-1 від 17.08.2008 року), Крайс М.Л. –представник (доручення № 01/09-1 від 01.09.2009 року)

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівці-Інвестбуд” про стягнення заборгованості у сумі 12359,68 грн.

12 серпня 2009 року відповідач подав до Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” зустрічний позов по справі № 7/31 про стягнення  заборгованості у сумі 3300,56 грн., для спільного розгляду с первісним позовом. Ухвалою від 14 серпня 2009 року по справі № 7/31 зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду з первісним.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом у судове засідання не з’явився та не виконав вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Чернівецької області від 14 серпня 2009 року, від 17 серпня 2009 року. При цьому, 02 вересня 2009 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом звернувся до суду з письмовим клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

Одночасно, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом нові докази та документи по справі, а саме  правове обґрунтування щодо формування та розмірів тарифів на теплову енергію для абонентів, у яких встановлені прилади обліку теплової енергії (лічильники), а також зобов’язати виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 14 серпня 2009 року по  справі № 7/31.

Беручи до уваги клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом та враховуючи необхідність повторного витребування у нього нових доказів та документів по справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,               суд —

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2009 року на 10 годин 00 хвилин.

2.          Повторно зобов’язати позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надати суду правове обґрунтування щодо формування та розмірів тарифів на теплову енергію для абонентів, у яких встановлені прилади обліку теплової енергії (лічильники), а також зобов’язати виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 14 серпня 2009 року по  справі № 7/31.

3.  Явка представників сторін у засіданні суду обов’язкова.

                    

                    

                   Суддя                                                                  О.С. Тинок