Справа № 2-а-479

2009 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви.

28 вересня 2009 року      Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М. розглянула позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» с.Калюжинці до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконними дій та скасування рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.09.2009 р. по справі №02-05/32-2009,-

В С Т А Н О В И В :

      СТОВ «Батьківщина» с.Калюжинці звернулося до суду із адміністративним позовом до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконними дій та скасування рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.09.2009 р. по справі №02-05/32-2009.  

Відповідно до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг» та згідно ч.3 даної статті справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

       Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа не підсудна Срібнянському районному суду Чернігівської області.

      Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

      Керуючись ст.ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» с.Калюжинці у прийнятті позовної заяви до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконними дій та скасування рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.09.2009 р. по справі №02-05/32-2009 і повернути позивачеві його позовну заяву з усіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області.

     Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.

    Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   _______________