Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Ухвала

Іменем України

20 травня 2013 року. м. Житомир.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ткача С.О.

суддів: Мельничук Н.М., Крижанівського В.В. при секретарі Парижан І.О.

з участю:

прокурора Закірова Р.К. потерпілої ОСОБА_1

розглянула в судовому засіданні подання в.о. голови Чуднівського районного суду Житомирської області від 13 травня 2013 року, про визначення підсудності в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

встановила:

До Чуднівського районного суду від прокурора Чуднівського району надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України.

Згідно подання в.о. голови Чуднівського районного суду, за штатним розписом на 2013 рік в суді передбачено три посади судді, одна з яких з 20 березня 2013 року вакантна, у зв’язку із звільненням судді Сидор Н.Т. та переведенням на роботу судді Львівського окружного адміністративного суду.

А суддя Мельничук О.О. 05 листопада 2012 року по вказаній справі вирішував питання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_2 під вартою.

Суддю Кондратюка А.М. відсторонено від посади Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 березня 2013 року.

За обвинувальним актом у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п’ятнадцяти років.

Частиною 2 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у суді першої інстанції по злочинах, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином у Чуднівському районному суді відсутня можливість створити склад суду для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, про необхідність змінити підсудність по даному кримінальному провадженню, передавши справу в інший суд.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Визначити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: