Справа № 639/3210/15-к

Провадження № 1-КП/639/45/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря – Чорного О.С.,

прокурора – Лисокобилки А.М.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №42015220000000044 від 28.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував, вважав можливим здійснити привід вказаного свідка.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

На підставі викладеного, суд вважає можливим застосувати привід до свідка ОСОБА_3, який повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в наступне судове засідання, що відбудеться 30 січня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45), в залі суду №3.

Виконання ухвали доручити Управлінню захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Суддя Н.М. Васильєва