Справа № 2-2036
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Філатова К.Б.,
при секретарі - Кононенко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» про визнання договору купівлі-продажу нежилого приміщення та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 29.01.2007 року він уклав договір купівлі-продажу будівлі нежитлового приміщення гаражу площею 34,77 кв.м. у ВАТ «Криворіжгірмаш». До цього часу позивач тривалий час орендував дане приміщення і по усній домовленості між ним та керівництвом відповідача він мав оформити всі необхідні документи на гараж, а після цього гараж йому буде продано. На виконання усних домовленостей позивач оформив технічний паспорт на приміщення, за його клопотанням до Виконкому райради приміщенню була присвоєна поштова адреса – гараж № 2-А біля житлового будинку № 5 по вул..Комуністична». Після оформлення всіх документів даний гараж був позивачу проданий за договором № 212 від 29.01.2007 року. Був складений акт приймання-передачі приміщення від 05.04.2007 року та цього ж дня мною була сплачена сума вартості гаражу в розмірі 2052,00 грн. З квітня 2007 року позивач користується даним гаражем як своєю власністю. Жодних претензій до позивача стосовно виконання умов угоди з боку відповідача не пред’являлось. Звернувшись до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» стосовно реєстрації договору купівлі-продажу приміщення, йому було відмовлено у переоформленні права власності на квартиру у зв’язку з порушенням позивачем вимог ст.657 ЦК України, відповідно до якої всі угоди щодо купівлі-продажу нерухомого майна підлягали нотаріальному посвідченню. Просить договір купівлі-продажу склада-гаража визнати дійсним та визнати за ним право власності на гараж.
Позивач надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідач надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 29.01.2007 року позивач уклав договір купівлі-продажу будівлі нежитлового приміщення гаражу площею 34,77 кв.м. у ВАТ «Криворіжгірмаш». До цього часу позивач тривалий час орендував дане приміщення і по усній домовленості між ним та керівництвом відповідача він мав оформити всі необхідні документи на гараж, а після цього гараж йому буде продано. На виконання усних домовленостей позивач оформив технічний паспорт на приміщення, за його клопотанням до Виконкому райради приміщенню була присвоєна поштова адреса – гараж № 2-А біля житлового будинку № 5 по вул..Комуністична». Після оформлення всіх документів даний гараж був позивачу проданий за договором № 212 від 29.01.2007 року. Був складений акт приймання-передачі приміщення від 05.04.2007 року та цього ж дня мною була сплачена сума вартості гаражу в розмірі 2052,00 грн. З квітня 2007 року позивач користується даним гаражем як своєю власністю. Жодних претензій до позивача стосовно виконання умов угоди з боку відповідача не пред’являлось. Звернувшись до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» стосовно реєстрації договору купівлі-продажу приміщення, йому було відмовлено у переоформленні права власності на квартиру у зв’язку з порушенням позивачем вимог ст.657 ЦК України, відповідно до якої всі угоди щодо купівлі-продажу нерухомого майна підлягали нотаріальному посвідченню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 207, 209, 210, 219, 655, 657 ЦК України, ст.ст. 130 ,213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 – задовольнити повністю.
Визнати Договір № 212 від 29 січня 2007 року купівлі продажу нежитлового приміщення (складу-гаража), що розташований за адресою : м.Кривий Ріг, вул..Комуністична, 5 гараж № 2-А, укладений між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Криворізький завод гірничого машинобудування» дійсним.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на гараж, що розташований за адресою : м.Кривий Ріг, вул..Комуністична, 5 гараж № 2-А.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4. ст. 295 ЦПК України.
Суддя Центрально-Міського
районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_3Філатов