Судове рішення #6106880

                                                                                                                                                            Справа № 2-2036

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

        при секретарі             - Кононенко В.П.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті ОСОБА_1  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» про визнання договору купівлі-продажу нежилого приміщення та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся   до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 29.01.2007 року він уклав договір купівлі-продажу будівлі нежитлового приміщення гаражу площею 34,77 кв.м. у ВАТ «Криворіжгірмаш». До цього часу позивач тривалий час орендував дане приміщення і по усній домовленості між ним та керівництвом відповідача він мав оформити всі необхідні документи на гараж, а після цього гараж йому буде продано. На виконання  усних домовленостей позивач оформив технічний паспорт на приміщення, за його клопотанням до Виконкому райради приміщенню була присвоєна поштова адреса – гараж № 2-А біля житлового будинку № 5 по вул..Комуністична». Після оформлення всіх документів даний гараж був позивачу проданий за договором № 212 від 29.01.2007 року. Був складений акт приймання-передачі приміщення від 05.04.2007 року та цього ж дня мною була сплачена сума вартості гаражу в розмірі 2052,00 грн. З квітня 2007 року позивач користується даним гаражем як своєю власністю. Жодних претензій до позивача стосовно виконання умов угоди з боку відповідача не пред’являлось. Звернувшись до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» стосовно реєстрації договору купівлі-продажу приміщення, йому було відмовлено у переоформленні права власності на квартиру у зв’язку з  порушенням позивачем вимог ст.657 ЦК України, відповідно до якої всі угоди щодо купівлі-продажу нерухомого майна підлягали нотаріальному посвідченню. Просить договір купівлі-продажу склада-гаража визнати дійсним та визнати за ним право власності на гараж.

Позивач надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідач надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 29.01.2007 року позивач уклав договір купівлі-продажу будівлі нежитлового приміщення гаражу площею 34,77 кв.м. у ВАТ «Криворіжгірмаш». До цього часу позивач тривалий час орендував дане приміщення і по усній домовленості між ним та керівництвом відповідача він мав оформити всі необхідні документи на гараж, а після цього гараж йому буде продано. На виконання  усних домовленостей позивач оформив технічний паспорт на приміщення, за його клопотанням до Виконкому райради приміщенню була присвоєна поштова адреса – гараж № 2-А біля житлового будинку № 5 по вул..Комуністична». Після оформлення всіх документів даний гараж був позивачу проданий за договором № 212 від 29.01.2007 року. Був складений акт приймання-передачі приміщення від 05.04.2007 року та цього ж дня мною була сплачена сума вартості гаражу в розмірі 2052,00 грн. З квітня 2007 року позивач користується даним гаражем як своєю власністю. Жодних претензій до позивача стосовно виконання умов угоди з боку відповідача не пред’являлось. Звернувшись до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» стосовно реєстрації договору купівлі-продажу приміщення, йому було відмовлено у переоформленні права власності на квартиру у зв’язку з  порушенням позивачем вимог ст.657 ЦК України, відповідно до якої всі угоди щодо купівлі-продажу нерухомого майна підлягали нотаріальному посвідченню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 207, 209, 210, 219, 655, 657 ЦК України, ст.ст.  130 ,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_2  – задовольнити повністю.

    Визнати Договір № 212 від 29 січня 2007 року купівлі продажу нежитлового приміщення (складу-гаража), що розташований за адресою : м.Кривий Ріг, вул..Комуністична, 5 гараж № 2-А, укладений між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Криворізький завод гірничого машинобудування» дійсним.

    Визнати за ОСОБА_2, право власності на гараж, що розташований за адресою : м.Кривий Ріг, вул..Комуністична, 5 гараж № 2-А.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4. ст. 295 ЦПК України.

Суддя Центрально-Міського

    районного суду  міста ОСОБА_1 ОСОБА_3Філатов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація