КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
16.09.2009 № 11/109
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача : не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагноз плюс"
на рішення Господарського суду м.Києва від 22.06.2009
у справі № 11/109
за позовом ТОВ "Діагноз плюс"
до ТОВ науково-виробнича фірма "Вест"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагноз плюс” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми „Вест” (далі - відповідач) про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва, а саме на: нежитлове приміщення В корпусу Г, що має загальну площу у 112,54 кв.м. і розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, пл. Святошинська, буд. 1.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2009 у справі №11/109 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2009 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2009 (колегія у складі: Смірнова Л.Г.- головуюча, Євграфова Є.П., Тищенко О.В.) було порушено апеляційне провадження у даній справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.09.2009.
Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 №01-23/1/2, у зв’язку з зайнятістю судді Євграфової Є.П. в іншому судовому процесі, розгляд апеляційної скарги у даній справі доручено здійснювати колегії у складі: Смірнова Л.Г.-головуюча, Алданова С.О., Тищенко О.В.
Через загальний відділ діловодства суду 26.08.2009 від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі №11/109.
З матеріалів справи вбачається, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте повноважних представників у судове засідання 16.09.2009 не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до приписів статті 100 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
Згідно частини шостої статті 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від апеляційної скарги, оскільки відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
У зв’язку з вищезазначеним, апеляційне провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі статті 80 ГПК України.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 80, 86, 100 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагноз плюс” від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2009 у справі №11/109.
2. Припинити апеляційне провадження у справі №11/109.
3. Матеріали справи №11/109 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
17.09.09 (відправлено)
- Номер:
- Опис: про розстрочку виконання рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/109
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Смірнова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2010
- Дата етапу: 22.02.2011