ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

16.04.07                                                                                           Справа№ 1/99-20/32А

За позовом: Львівського музею історії релігії, м.Львів

до відповідача: Львівської обласної ради, м.Львів

Третя особа: Львівська міська громадська організація «Український фонд «Громадська думка», м.Львів

про скасування рішення Львівської обласної ради від 12.01.2006р. № 468 «Про оренду об»єктів спільної власності територіальних громад області» в частині надання в оренду Львівській міській громадській організації «Український фонд»«Громадська думка»нежитлових приміщень № № 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179–а (4–тий поверх) загальною площею 93,4 м2  за адресою: м.Львів, вул.С.Стрільців, 3.

Суддя  Манюк П.Т.   

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: Редько І.О. - представник

від 3-ьої особи: Шегинський Р.А. –представник

                    Суть спору:

Львівський музей історії релігії звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської обласної ради про скасування рішення Львівської обласної ради від 12.01.2006р. № 468 «Про оренду об»єктів спільної власності територіальних громад області» в частині надання в оренду Львівській міській громадській організації «Український фонд»«Громадська думка»нежитлових приміщень № № 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179–а (4–тий поверх) загальною площею 93,4 м2  за адресою: м.Львів, вул.С.Стрільців, 3.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2007 р. про відкриття провадження у справі попереднє судове засідання призначено на 13.03.2007р. та витребувано від сторін необхідні для вирішення спору матеріали.

Позивач  в судове засідання 13.03.2007 року не з‘явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги суду не виконав. Ухвалою суду справу призначено до судового розгляду на 27.03.2007 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійниї вимог на предмет спору на стороні Відповідача –Львівську міську громадську організацію «Український фонд «Громадська думка».

27.03.2007 року представник позивача в судове засідання не з‘явився. Розгляд справи був відкладений на 16.04.2007 року.

16.04.2007 року представник позивача в черговий раз в судове засідання не з‘явився, причини неявки не повідомив, вимог суду не виконав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача жодного разу не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, за таких обставин  позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                

у х в а л и в:

          Позов Львівського музею історії релігії до Львівської обласної ради про скасування рішення Львівської обласної ради від 12.01.2006р. № 468 «Про оренду об»єктів спільної власності територіальних громад області»в частині надання в оренду Львівській міській громадській організації «Український фонд»«Громадська думка»нежитлових приміщень № № 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179–а (4–тий поверх) загальною площею 93,4 м2  за адресою: м.Львів, вул.С.Стрільців, 3 залишити без розгляду.

          Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

                              

Суддя                                                                                                       Манюк П.Т.