Справа № 2-3772/09

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 липня 2009 року                                      м. Одеса

Суворовський районний суд  м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі – Чорній А.О.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача- Купрієнко В.І.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, в розмірі 25% доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до її повноліття, посилаючись на те, що дитина проживає разом з нею, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

Позивачка в засіданні позовні вимоги  підтримала і пояснила суду, що просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 25% його доходів, що становить ? частину, хоча відповідач і надає допомогу, але вона бажає, щоб розмір аліментів був визначений судом.

Відповідач в засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши суду, що він не заперечує проти сплати аліментів на утримання своєї дочки, і робив це у добровільному порядку з 2003 року по липень 2009 року, на підтвердження чого надав суду відповідні квитанції.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували розірвання шлюбу у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси 17 березня 2005 року (а.с.6). Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Позивачка здійснює догляд за дочкою,  відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на її утримання.

Вимога ОСОБА_1 у частині стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду задоволенню не підлягають з урахуванням того, що відповідач у добровільному порядку перераховував аліменти на утримання дочки до липня 2009 року, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з часу ухвалення рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,88, 212,213-215,367 ЦПК України,  суд-

   ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 липня 2009 року і до  повноліття доньки, а саме до 13 липня 2018 року.

    В решті  позовних вимог відмовити.  

    Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в доход  держави в розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і  апеляційної скарги протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: