- позивач: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
- відповідач: ТОВ "УЮТ"
- відповідач: Муренко Наталія Володимирівна
- відповідач: Чернишова Світлана Вікторівна
- Представник позивача: Зауліна О.Г.
- Представник скаржника: Шиєнков Ярослав Євгенович
- скаржник: ТОВ "УЮТ"
- Приватний виконавець: Колечко Дмитро Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/785/7676/16
Головуючий у першій інстанції Максимович Г. В.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості,-
встановив:
У жовтні 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 2413918,2 грн..
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 224000 доларів США.
У забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором 04.07.2008 року між Банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки.
17.01.2011 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Уют» також був укладений договір поруки щодо належного виконання зобов'язань за кредитним договором від 04.07.2008 року.
Відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.02.2012 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором від 04.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3.
Оскільки відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки не виконують, то станом на 22.05.2014 року винила заборгованість у розмірі 2413918,2 грн., яку позивач просив стягнути у солідарному порядку.
Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2413918,2 грн..
Вирішено питання судових витрат.
23.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15 березня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, по якій не сплачена сума судового збору та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги з зазначенням причин його пропуску (а.с.198-200).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з зазначеними недоліками, та апелянту наданий термін для їх усунення (а.с.206-208).
З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року апелянт ОСОБА_3 отримала 12.11.2016 року (а.с.214), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області І.А. Артеменко
- Номер: 2-п/501/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 2-во/501/24/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 22-ц/785/7676/16
- Опис: ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" - Муренко Н.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 06.06.2023
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 2/501/53/16
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2014
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 2/501/53/16
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2014
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 2/501/53/16
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2014
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 4-с/501/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 501/5134/14-ц
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 02.08.2023