13.12.2016

Справа№ 522/17013/15-ц

Провадження № 6/522/446/16

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з поданням про примусове проникнення до житла звернувся державний виконавець Приморського ВДВС м. Одеси, що на примусовому виконанні у Відділі знаходиться виконавчий лист №522/17013/15-ц виданий Приморським районним судом м. Одеси 29 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 957 654, 00 грн.

13 квітня 2016 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом, яка була надіслана на адресу боржника.

Проте ОСОБА_1 вищевказані зобов’язання в добровільному порядку не виконує, від виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року ухиляється.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеси складені акти від 25 травня 2016 року та 05 червня 2016 року про неможливість огляду квартири №40 по Лідерсовському бульвару, 9-а в м. Одесі, у зв’язку з недопуском державного виконавця до вищевказаної квартири.

Представник Приморського ВДВС м. Одеси у судове не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси про примусове проникнення до житла обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Приморському ВДВС м. Одеси перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №522/17013/15-ц виданий Приморським районним судом м. Одеси 29 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 957 654, 00 грн.

Державним виконавцем відділу на підставі ст.ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 13 квітня 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа, яка була надіслана на адресу боржника.

Проте ОСОБА_1 вищевказані зобов’язання в добровільному порядку не виконує, від виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року ухиляється.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеси описано та арештовано нерухоме майно боржника у вигляді квартири №40 по Лідерсовському бульвару, 9-а в м. Одесі.

Також в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем були складені акти від 25 травня 2016 року та 05 червня 2016 року про неможливість огляду квартири №40 по Лідерсовському бульвару, 9-а в м. Одесі, у зв’язку з недопуском державного виконавця до вищевказаної квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку; звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Тому, в суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси про примусове проникнення до житла, для проведення подальших виконавчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 8, 208-210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси про примусове проникнення до житла, - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Приморського ВДВС м. Одеси примусово здійснити вхід до житла, а саме до квартири №40 по Лідерсовському бульвару, 9-а в м. Одесі, для проведення подальших виконавчих дій.

Ухвалу направити для виконання до Приморського ВДВС м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б.Свячена