Витяг з журналу судового засідання від 20 грудня 2016 року

Справа № 569/10263/16-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Першко О.О.,

при секретарі Корнійчук В.М.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання, призначені на 04 жовтня 2016 року, 09 листопада 2016 року, 20 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_5 не з’явився.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_5 для надання пояснень по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, тому визнає явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов’язковою.

Керуючись ст. 168,  п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_5 для надання пояснень - задовольнити.

Визнати явку відповідача - ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в судове засідання, призначене на 25 січня 2017 року 12 год. 00 хв. -  обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду                                                ОСОБА_6