Справа    № 2-1042

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            22 вересня 2009  року       Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючої   судді                       Остапчук   А.О.,

   при  секретарі                                           Федчук А.А.,

     розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  місті  Дубно  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Птицької сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в майні подружжя та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

          В  обгрунтування  своїх  вимог,  позивачка  посилається  на  те,  що з 16 січня 1971 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з Пара дюком ОСОБА_4, який помер 16 грудня 2008 року. Під час шлюбу ними був побудований житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в с.Підлужжя вул.Шевченка,43 Дубенського району Рівненської області. Це є їх спільною сумісною власністю подружжя і кожному належить Ѕ частки. Спадкоємцями першої черги є вона та діти, треті особи по справі, які відмовилися від своїх часток на її користь. Вона своєчасно прийняла спадщину, але оформити право власності не може із-за відсутності документів про право власності чоловіка цей будинок. Просить визнати за нею право власності  на  даний будинок.  

         У судовому засіданні  позивачка повністю підтримала вимоги викладені у позові. Пояснила, що даний будинок був побудований ними під час шлюбу. Згідно закону їй належить Ѕ частина будинку, так як спільна сумісна власність подружжя. Частина, яка належала померлому успадковується нею і дітьми. Оскільки син і дочка відмовилася від своєї частки, про що є написані заяви, то і та частина повністю повинна перейти до позивачки. Просить задоволити позов у повному обсязі.

     Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною.

        Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_3 у судове засідання подали заяви про те, що  позов визнають. Просять не викликати їх у судове засідання.

        Вислухавши позивачку та ознайомившись  із  матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що заява  підлягає  до задоволення.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_5 помер 16 грудня 2008 року. (а.с.7)

Свідоцтвом про одруження доведено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із померлим з 16 січня 1971 року. (а.с.6).

 Технічний паспорт на житловий будинок за адресою с.Підлужжя вул.Шевченка,43 Дубенського району Рівненської області  виготовлений на ім”я ОСОБА_5 (а.с.8-9).

Як вбачається із матеріалів справи житловий будинок в якому проживає позивачка дійсно рахується за ОСОБА_5ОСОБА_6П.(а.с.4).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

  Суд  вважає, що позивачкою було представлено до суду достатньо доказів тому, що вона дійсно є власником даного домоволодіння.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1258,1261, ст.1268 ЦК України, ст..60, 70 СК України, суд, -      

        Р І Ш И В:

         Позов   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в майні подружжя та визнання права на спадкове майно –  задоволити.

      Визнати  за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в с.Підлужжя вул.Шевченка,43 Дубенського району Ріваненської області, а саме Ѕ частка в спільному сумісному майні подружжя  та спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Рішення  може  бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

         Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сили.

Суддя: підпис

          Вірно: суддя