Дело № 3 – 1186, 2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

22 сентября 2009 года судья Судакского городского суда Автономной Республики Крым – Ионенко Т.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего от государственной налоговой инспекции в г. Судаке о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающей директором ПП «М-Лидия», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-1 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, являясь директором ПП «М-Лидия», расположенного по адресу: АР Крым, г. Судак, ул. Ленина, д.33, допустила нарушение, установленного законом порядка ведения налогового учета, выразившееся в части неправомерного завышения валовых затрат в декларации о налоге на прибыль за первое полугодие 2009 года в сумме 5397, 00 гривен, а именно установлено расхождение  задекларированных сумм затрат на приобретение товаров (строка 04.1) декларации о налоге на прибыль и суммарных данных строки 10.1 декларации по ПДВ  за январь-июнь 2009 года. факт нарушения зафиксирован в акте проверки № 664/15-1 от 15.09.2009 года, чем нарушил п.п.5.2 ст.5 ЗУ «О налогообложении дохода предприятий» от 28.12.1994 года, п.3 Порядка заполнения декларации о налоге на доход, утвержденного приказом ДПАУ от 29.03.2003 года, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-1 КУоАП.

Правонарушитель в суде свою вину признал. Его вина также подтверждается материалами административного дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Суд, учитывая, что виновный признал вину, чистосердечно раскаялась, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, считает возможным в порядке ст. 22 КоАП Украины освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 22, 221, 283, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП  Украины с применением ст.22 КУоАП освободить и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_2 в течение десяти дней со дня его вынесения через Судакский городской суд АР ОСОБА_2.

Судья – /подпись/

Копия верна.

Судья Судакского

городского суда АР ОСОБА_2 Ионенко