Справа № 175/4749/16-п

Провадження № 3/175/1466/16

Справа №175/4749/16-п

Провадження №3/175/1466/16

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 05.12.2016 року о 15:30 годині знаходячись у торговому приміщенні ТОВ «ГРУ» по вул. Нижньодніпровській, 17 у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, здійснив дрібну крадіжку, чим спричинив матеріальні збитки, тобто допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у графі «У присутності понятих» відсутні ПІБ понятих, але у протоколі огляду поняті вказані, дана обставина позбавляє суд можливості прийняти об’єктивне рішення по справі, оскільки протокол оформлений не належним чином, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

За таких умов адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для додаткового опрацювання.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернути начальнику сектору Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя: С.А.Борисов