Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61026791

13.12.2016

Провадження №1-кп/331/173/2016

ЄУН 331/2394/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Запоріжжя  

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., суддів Пивоварової Ю.О., Стратій Є.В., при секретарі Андрієнко С.О., за участю прокурора Дерев’янко Т.Є., захисників обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, клопотання захисника ОСОБА_1 про витребування доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Потерпілим ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Захисником обвинуваченого, який є цивільним відповідачем, подане клопотання про витребування у Запорізького міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи, які необхідні для вирішення цивільного позову у справі, а саме: - акт розслідування нещасного випадку, який стався 26.11.2015 року щодо потерпілої ОСОБА_6 та додатки до нього; - рішення (постанову) про виплату по факту нещасного випадку, який стався 26.11.2015 року щодо потерпілої ОСОБА_6.

У судовому засіданні обвинувачений та захисники обвинуваченого підтримали вищезазначене клопотання про витребування доказів.

Прокурор, потерпілий та його представник у судовому засіданні проти задоволення заявлених клопотань не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільного позову, суд дійшов таких висновків.

Частиною п’ятою ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Кримінально-процесуальним кодексом України не врегульовані питання витребування доказів за цивільним позовом, тому суд застосовує у спірних правовідносинах відповідні положення Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Тобто, витребування доказів є процесуальним обов’язком суду в силу вимог вищезазначеної норми права.

При цьому, зазначене вище положення ЦПК України не суперечить засадам кримінального судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що в отриманні доказів у цивільного відповідача наявні складнощі, адже ці матеріали перебувають у розпорядженні Запорізького міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування цих доказів.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів за цивільним позовом задовольнити.

Витребувати документи у Запорізького міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а саме:

- акт розслідування нещасного випадку, який стався 26.11.2015 року щодо потерпілої ОСОБА_6 та додатки до нього;

- рішення (постанову) про виплату по факту нещасного випадку, який стався 26.11.2015 року щодо потерпілої ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: М.В. Антоненко

Суддя: Пивоварова Ю.О.

Суддя: Стратій Є.В.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація