- позивач: Саханчук Альона Володимирівна
- відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальностю Агрофірма " Зоря"
- відповідач: СТОВ Агрофірма "Зоря"
- Представник позивача: Коряк Ігор Юрійович
- відповідач: СГ ТОВ Агрофірма "Зоря"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Зоря» про розірвання договорів оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на вищезазначене судове рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.
Разом з тим у касаційній скарзі заявником порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.
Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в ній доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Зоря» про розірвання договорів оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою її представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2016 року.
Витребувати з Білокуракинського районного суду Луганської області цивільну справу № 409/296/16-ц
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 17 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник
- Номер: 2/409/579/16
- Опис: про розірвання Договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 409/296/16-ц
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер: 22ц/782/686/16
- Опис: про розірвання Договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 409/296/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 22ц/782/453/17
- Опис: про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 409/296/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 10.08.2017