Справа №2-а-6928/2011

Пр.6-а/333/218/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Боровікової А.І. при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-6928/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в період з 28.12.2010 року до 19.06.2011 року включно щодо ненарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за період з 28.12.2010 року до 19.06.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення; присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011 року, залишена без змін.

05 грудня 2016 року позивач подала заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у зв’язку із збігом строку його пред’явлення, оскільки нею було пропущено строк.

В зв’язку з вищевикладеним, просить суд винести ухвалу про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з’явилися Про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені.

Згідно з ч.3 ст.261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

                                                     У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-6928/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред’явлення виконавчого листа на підставі постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011 року, протягом трьох років з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Боровікова