ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Справа № 2-а-6369/08/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кафарського В.В.
при секретарі Дутчак Л.В.
за участю представників:
заступник прокуратура: не з»явився
від позивача: не з»явився
від відповідача: не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до відповідача ВАТ «Автоливмаш»
про стягнення штрафу в сумі 170грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м.Івано-Франківська звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства « Автоливмаш» про стягнення штрафу в сумі 170грн.
Заступник прокурора в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак суду подала клопотання від 10.04.2009 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) , наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
Прокуратурою м.Івано-Франківська було проведено перевірку дотримання чинного законодавства про цінні папери акціонерними товариствами Івано-Франківської області та встановлено, що ВАТ « Автоливмаш» порушило вимоги ч.3 ст.155 Цивільного кодексу України, а саме:
-допущено зменшення вартості чистих активів до розміру статутного капіталу товариства.
Відповідно до вимог ч.3 ст.155 Цивільного кодексу України товариство, у якого після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів виявиться меншою від статутного капіталу зобов»язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу та зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації.
З метою дотримання вимог законодавства, Івано-Франківським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено
2
розпорядження №27-ІФ від 15.01.2007 року про усунення порушень законодавства про цінні
папери, яким зобов»язано товариство у термін до 30.06.2007 року усунути порушення та привести розмір статутного капіталу товариства у відповідність до вимог ч.3 ст. 155 Цивільного кодексу України. Відповідач розпорядження не виконав. Відповідно до ст.9, абзацу 4 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» та п.18.4 «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій», затверджених наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.01.1997 року за №2 у редакції рішення Комісії від 13.02.2001 року за №27 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 16.03.2001 року за №243/5434, уповноваженою особою Комісії порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів та винесено постанову №73-ІФ від 26.07.2007 року, якою накладено на відповідача штраф у розмірі 170 грн. за невиконання розпорядження.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач дану постанову не оскаржив і доказів про сплату штрафу не подав.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автоливмаш», 76023, вул.Юності,23, м.Івано-Франківськ в доход державного бюджету 170,00 грн.(сто сімдесять грн.00 коп.) штрафу.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.
Суддя /підпис/ В.В.Кафарський
Постанова в повному обсязі складена 13.04.2009 року.