Справа № 309/1104/16-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.12.2016 м. Ужгород ?

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Машкаринця М.М., (головуючого), Демченка С.М., Гошовського Г.М., за участю секретаря судового засідання Юрочко А.П.,, прокурора Сирохман Л.І., обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду в місті Ужгороді кримінальне провадження № 11-кп/777/552/16 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого вироком Хустського районного суду від 11.11.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, громадянина України, -

визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі; за ч.1 ст.296 КК України - до одного року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.11.2015 року у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі, і остаточно до відбування щодо ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді одного року і трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання щодо ОСОБА_3 постановлено розпочати обчислювати з 23 березня 2016 року.

В порядку ст.72 КК України постановлено зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, залишено попередній - тримання під вартою.

Вирішено судом і питання про речові докази у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016 року щодо ОСОБА_3 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде проголошено апеляційним судом о 16-ій годині 20-ій хвилині 19 грудня 2016 року в залі судових засідань № 2.

Судді: