№ 2 – 0- 198/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2009 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Грачова Р.Р.
при секретарі Ружинській О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ханженково м.Макіївки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки, про встановлення факту знаходженні на утриманні, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду у серпні 2009 року з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, з 165.05.1961 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, 11.09.1979 року чоловік помер. До дня смерті вона проживала з спільно з чоловіком, по адресу: м. Макіївка, с. Нижня Кринка, 1-й кварталАДРЕСА_1. Чоловік постійно працював на підприємствах вугільної промисловості, тому його заробіток перевищував її доходи. Заробіток чоловіка був основним і постійним джерелом прибутку їх сім’ї. На момент смерті і чоловік отримував пенсію у розмірі – 60 руб., водночас він працював на шахті «Північна -Ясинівська» та отримував заробітну плату за серпень 1979 року у розмірі – 203 руб +60 руб. ( пенсія по інвалідності), вересень 1979 року у розмірі 232,49 руб. + 60 руб ( пенсія по інвалідності). Дохід заявниці, на момент смерті чоловіка складав – 132,25 руб. на місяць. Окрім своєї пенсії заявниця інших доходів не отримує. При зверненні до управління Пенсійного Фонду України з заявою про призначення пенсії при втраті годувальника, їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні у чоловіка, тому і було звернуто до суду вказану заяву.
Заявниця, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи до залу судового засідання не з’явилася але надала письмову заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, проти встановлення факту находження особи на утриманні не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги заявника обґрунтовані та підлягає задоволенню за таких обставин.
Той факт, що заявник з покійним ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі на час смерті останнього підтверджено копією свідоцтва про одруження № 012806 серії ІІ-УР від 18.05.1961 року.
Факт проживання заявника з покійним підтверджено довідкою КП „Комунальник-3”, згідно якої, ОСОБА_1 проживала з чоловіком, ОСОБА_2 по день його смерті за адресою: 86185 м. Макіївка, с. Нижня Кринка, 1-й кварталАДРЕСА_1.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт знаходження заявника на утриманні у чоловіка та пояснили, що все життя на підприємствах вугільної промисловості, тому його заробіток перевищував доходи ОСОБА_1 Заробіток чоловіка був основним і постійним джерелом прибутку їх сім’ї.
Згідно наданої довідки від 07.08.2009 року № 711 виданою ОП «Ш/у Північно-Ясинівське»ДП «Макіїввугілля», встановлено, що заробітна плата ОСОБА_2 в 1979 році складала: серпень – 203,60 руб., вересень – 232,49 руб.
Згідно наданої довідки від 07.08.2009 року № 712 виданою ОП «Ш/у Північно-Ясинівське»ДП «Макіїввугілля», встановлено, що заробітна плата ОСОБА_1. в 1979 році складала: серпень – 127,89 руб., вересень – 118,96 руб.
Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_2 постійно працював на підприємствах вугільної промисловості.
Чоловік заявника, ОСОБА_1 помер 11.09.1979 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть № 435429 серії ІІ-НО від 12.09.1979 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, і на підставі ст. 256 ЦПК України, суд вважає можливим встановити цей факт.
Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки про встановлення факту знаходженні на утриманні задовольнити.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 211.09.1979 року.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надходження якої протягом 20 днів повинна бути подана апеляційна скарга
Суддя Р.Р. Грачов