Справа № 2-1311/09

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2009 року                            Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

               при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,

                          ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд: стягнути достроково в солідарному порядку з відповідачів на його користь 15455,48 грн. суму боргу, а також суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 154,56 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.  

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлявлися належним чином. За таких обставин на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України та ч.4 ст.169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання і такими, що відсутні без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Відповідно до умов кредитного договору № 57-056 від 18.06.2007р. Банк «Демарк» зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби (п.3.2) у сумі 13 тис. грн., з кінцевим строком повернення 17.06.2009 року (п.3.1.), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних (п.3.5.1.). За умови цього договору (п.3.7.1.) позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та вісотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в суммі 752 грн.

Згідно п.3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 65 грн.

В першу чергу відповідно до п.3.7.4. договору підлягають сплаті штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки та комісія, після їх погашення сплаті підлягає сума кредиту.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 57-056 від 18 червня 2007 року.

Позичальником умови кредитного договору виконані частково, а саме:

- заявою на переказ готівки № 57- 056 (# 20076190) від 25 липня 2007 року на погашення заборгованості направлено 1000,00 грн., з них 112,67 грн.. - на погашення прострочених відсотків з 18.06.2007р. по 30.06.2007р., 65 грн. - щомісячна комісія за червень 2007 року, 822,33 грн. - на погашення заборгованості за кредитом;

- заявою на переказ готівки № 57 - 056 (# 20076192) від 25 липня 2007 року на погашення заборгованості направлено 30,54 грн., з них 30,00 грн.. - на погашення штрафу за червень 2007 року та 0,54 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за червень;

- заявою на переказ готівки № 57- 056 (# 21085471) від 05 вересня 2007 року на погашення заборгованості направлено 1504,00 грн., з них 516,50 грн.. - на погашення прострочених відсотків з 01.07.2007р. по 31.08.2007р., 130 грн. - щомісячна комісія за липень та серпень 2007 року, 857,50 грн. - на погашення заборгованості за кредитом;

- заявою на переказ готівки № 57 - 056 (# 21085473) від 05 вересня 2007 року на погашення заборгованості направлено 32,33 грн., з них 30,00 грн.. - на погашення штраф) за липень 2007 року та 2,33 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за липень;

Відповідно до п. 6.4 договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за яким сплачується пеня.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 01.09.2008р. становить 15455,48 грн. (11 320,17 грн. - кредит, 2530,46 грн. - прострочені відсотки за період з 01.09.2007р. по 31.07.2008р., 233,95 грн. - нараховані відсотки за період з 01.08.2008р. по 31.08.2008р., 715,00 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01.09.2007р. по 31.07.2008р., 65,00 грн. - нарахована щомісячна комісія за серпень 2008р. 260,90 грн. - пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 330 грн. - штраф за порушення сплати відсотків за період з 01.09.2007р. по 31.07.2008р.).

В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору № 57 - 056 відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України, був укладений договір поруки № 57 - 056/ від 18.06.2007р. з ОСОБА_2 Поручитель відповідно до умов доі овору поруки взяв на себе солідарне зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникли між банком та позичальником на підставі кредитного договору № 57 - 056 від 18.06.2007р. Сплата пені не звільняє поручителя від обов'язку щодо відшкодування банку збитків, завданих невиконанням абоненалежним виконанням умов цього договору. Збитки підлягають стягненню в повній сумі понад пеню.

З метою досудового врегулювання питання погашення боргу позичальнику і поручителю було направлено листи № 33/01-11/30 від 05.03.2008р., № 33/01-11/23 від 05.03.2008р., № 33/01-11/59 від 20.03.2008р. та № 33/01-11/58 від 20.03.2008р., з проханням вирішити питання погашення боргу, однак позичальником та поручителем не було вжито заходів щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути достроково в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 15455,48 грн. суму боргу, а також суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 154,56 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 549, 554, 625, 1054 ЦПК України; ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути достроково в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" 15455,48 грн. суму боргу, а також суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 154,56 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 30 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: