Дело№3 - 1158; 2009 год

ПОСТАНОВИЕНИЕ

 И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

15.09.2009 года судья Судакского городского суда АР Крым - Ионенко Т.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший ОГАИ г.Судак, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего: ОАО «Таир», менеджер, проживающего по адресу: АР Крым. (.Симферополь, пер. Алуштинский. 3

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 09.09.2009 года в 130 5 часов, управляя транспортным средством марки: AND ROVER RANGE, номерной знак: АК4464АМ. двигался по автодороге Грушевка -Судак па 19 км и 10 метров, не учел дорожную обстановку, состояние транспортного средства, не выбрал безопасную скорость движения, и совершил наезд на транспортное средство марки TOYOTA RAV 4. номерной знак НОМЕР_1. который останавливался на полосе движения черед пешеходным переходом, чем причинил механические повреждения транспортным средствами причинил материальный ущерб, чем нарушил п. 12.1. 12.3 ПДД Украины, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.

Правонарушитель в суде вину признал. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами административного дела.

Суд. учитывая, что виновный признал вину, чистосердечно раскаялся, на его иждивении находится нетрудоспособная жена и мать пенсионного возраста, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, считает возможным в порядке ст.22 КУоАП освободили ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием,

Руководствуясь ст. 22. 221. 283. 284 КУоАП. суд. -

Г! ОСТА Н О В ИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП с применением ст.22 КУоАП от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быль обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в лечение десяти дней со дня его вынесения через Судакский городской суд АР Крым.

Судья