У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - Саловської С.Ю., заінтересовані особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Маріуполя, Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 - на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року, подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження, вказана заявником, є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновитизаявнику строк на касаційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від

23 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від

02 листопада 2016 року.

Відкритикасаційне провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - Саловської С.Ю., заінтересовані особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»,

за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу Жовтневого районного суду

м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 263/2135/16-ц за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - Саловської С.Ю., заінтересовані особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд».

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова