Справа № 2-549/09                                

У Х В А Л А

28 травня 2009 року                                      Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Черновського Г.В.

               при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, третя особа – відділ опіки та піклування Жовтневої районної в м.Дніпропетровську ради про продовження строку на прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на ? частку в порядку спадкування за законом ті її виділення в натурі, встановлення порядку користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Автоспецескавація», третя особа – ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду від позивачки надійшла заява, в якій вона просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяву без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

У судове засідання строни не зявилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Таким чином, суд вважає можливим дану позовну заяву залишити без розгляду. Крім того, суд вважає можливим скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2008 року про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 207 ЦПК України,

          У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, третя особа – відділ опіки та піклування Жовтневої районної в м.Дніпропетровську ради про продовження строку на прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на ? частку в порядку спадкування за законом ті її виділення в натурі, встановлення порядку користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2008 року про забезпечення позову, а саме:

   - про заборону нотаріусам Першої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори провадження дій з оформлення яких-небудь угод, які направленні на відчуження майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, до розгляду спору по суті.

       - про аборону комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» видавати які-небудь документи, які пов`язані з квартирою №14 в будинку №3 по вул.Лізи Чайкіної в м.Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, до розгляду спору по суті.

Копії даної ухвали направити до виконання у КП «ДМБТІ», Першу Дніпропетровську Державну нотаріальну контору, для відома сторонам.

    Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                 Суддя: