ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  23/56

22.09.09

У Х В А Л А

Справа №23/56                                                                                                    22.09.2009

За позовом

Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в інтересах держави в особі Розрахункового департаменту

До	Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради

Про	стягнення заборгованості у сумі 255 382,87грн.

Суддя  Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача:

Тищенко В.В. –пред. за довір.

Від відповідача:

Макусь Н.П. –пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До розгляду господарського суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення з комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 255 382,87 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2009 року було порушено провадження у справі №23/56 та призначено її до розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їхніми правами та обов’язками у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також порядком оскарження протоколу судового засідання.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що при визначенні вартості наданих послуг за період з 01.10.2008 року до 01.02.2009 року вартість наданих позивачем послуг нараховувалась за тарифами, які встановлені розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1127 від 28.08.2008 року, № 1661, № 1662, № 1663 від 27.11.2008 року, №1780 від 25.12.2008 року, №33 від 16.01.2009 року, № 95 від 30.01.2009 року.

Статтею 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

У судовому засіданні 22.09.2009 року судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/586 від 04.03.2009 року адміністративну справу № 8/586 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена»в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена»до виконавчого органу Київської міської ради Київської  міської державної адміністрації, треті особи акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" та відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту про визнання нечинним розпоряджень передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Предметом зазначеної справи № 8/586 є визнання нечинними розпоряджень Київської міської державної адміністрації № 1661, № 1662, № 1663 від 27.11.2008 року, № 1780, № 1780/1 від 25.12.2008 року, № 1792 від 30.12.2008 року, №33 від 16.01.2009 року.

Таким чином, судом встановлено, що спір про визнання нечинними розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи, і на підставі яких визначається вартість наданих послуг розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 23/56 та справа № 8/586 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/586, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 23/56 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №23/56 до остаточного розгляду справи № 8/586 Окружного адміністративного суду м. Києва.

2. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення  провадження у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Т.Ю. Кирилюк