Справа № 2-2204/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 10 вересня 2009 року
Волновахский районний суд, Донецької області
У складі: головуючого – судді Кузьміна О.В.
при секретарі - Гой О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі Волноваського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої порушенням правил користування електроенергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2009 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те, що 06.05.2009року та 26.02.2009 року при перевірці правил користування електроенергієй для населення контролерами було виявлено порушення првил користування електроенергією, а саме: накид дротів на мережу електропередач вздовж лічильного приладу обліку електроенергії, у разі чого з діючою методикою обліку об*єма та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення постачальнику було нараховано суму спричиненої шкоди 966грн. 60коп, яку просить стягнути.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просив стягнути з відповідача спричинену шкоду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених кибинетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.
Судом встановлено, що на момент перевірки було виявлено порушення правил користування електроенергією , тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача стягнути судовий збір у розмірі 51 грн та згідно постанови КМУ від 14.04.2009року №361 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов*язаних з розглядом цивільних та господарських справ” розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 250грн.
.
Відповідач до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” р/р 260333081293 ОПЕРВ філіал Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ОКПО 00131170 суму спричиненої шкоди у розмірі 966грн 60коп .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” р/р 2604301550761/980 ОСОБА_2ПІБ м.Волноваха Донецької області МФО 334646 ОКПО 00131179 витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя: