ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.09.09 | № 05-5- 23 / 28496 |
Суддя , розглянувши
позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Дніпровська холдингова компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ’ЄДНАННЯ УКРПРОДІНВЕСТ"
про стягнення 13 764,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Дніпровська холдингова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ’ЄДНАННЯ УКРПРОДІНВЕСТ" 13 764,57 грн.
Відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Порядок і розмір сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлено постановою Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” від 21.12.2005 року №1258.
З 13.08.2009 року вступила в силу постанова Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N1258” відповідно до якої розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ становить 236 гривень.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Штамп поштового відправлення свідчить, що позовна заява була подана до Господарського суду міста Києва 01.09.2009 року, а тому витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів підлягають сплаті у сумі 236,00 грн.
Всупереч наведеному, заявником до позовної зави додано платіжне доручення №1721 від 25.08.2009 року на суму 118,00 грн. Тобто, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви позивачем не додано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу (акт канцелярії додається), що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись пунктами 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002