- Позивач (Заявник): Прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Дніпровська міська рада
- 3-я особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Отримувач електронної пошти: Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
- 3-я особа: Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
- Відповідач (Боржник): Прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Відповідач в особі: Дніпровська міська рада
- 3-я особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
- 3-я особа: Приватне підприємство "Цесія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Ренессанс-Клуб"
- Позивач в особі: Дніпропетровська міська Рада
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Ренессанс-Клуб"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Позивач (Заявник): Дніпропетровська обласна прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2016 Справа № 904/11143/16
За позовом Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2016 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.12.2016 року.
13.12.2016 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2016року зустрічну позовну заяву повернуто на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
16.12.2016року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду від 13.12.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 904/11143/16, підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/11143/16 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/11143/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мартинюк Сергій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020