Справа № 2-248/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

8 вересня 2009 року     Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області   в складі :  говуючого-судді         ОСОБА_1

                    при секретарі           Мельник А.О.

          з участю : позивача         ОСОБА_2

                       відповідача           ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 29 жовтня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у Григорівській сільській раді Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 16. У шлюбі у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через несумісність характерів між ними постійно виникали непорозуміння та суперечки. Стверджуючи, що їх сім’я розпалася і подальше її збереження є недоцільним, позивачка  просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на примирення не погоджується, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, також наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України – ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому     ст. 174 ч. 4  цього  Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позов слід задоволити  виходячи з наступного.

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Подружжя протягом тривалого часу проживає окремо, на примирення сторони не погоджуються. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому на підставі ст. 112 ч. 2 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3,10, 57, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 29 жовтня 2001 року у Григорівській сільській раді Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 16.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 8 гривень 50 копійок  державного мита в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :