Справа № 629/4313/16-ц

Номер провадження 2/629/1944/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шевцова О.А,

при секретарі судового засідання - Торенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.11.2005 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 30.09.2016 року має заборгованість - 11687,33 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 10274,66 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 379,94 грн, штраф (фіксована частина) - 500,00 грн, штраф (процентна складова) - 532,73 грн.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11687,33 грн за кредитним договором № б/н від 24.12.2010 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 27).

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі (а.с. 36).

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 14.11.2005 року (а.с. 5-11), укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанком» та ОСОБА_1, заборгованість відповідача, станом на 30.09.2016 року, становить - 11687,33 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогами ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умови договору відповідачем були порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем, внаслідок чого останнім і був поданий позов.

З листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 05.12.2016 року № 161205/948 (а.с. 37-а) вбачається, що карта відповідача за № 516875520146081 і всі технічні рахунки, що використовуються для її роботи, закриті.

Згідно до довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» від 30.11.2016 року (а.с. 37), яка видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий ГРОУМВДУ в Харківській області, виданий 04.06.2002 року, про те, що станом на 30.11.2016 року у нього перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості не має.

Як вбачається з квитанції від 10.11.2016 року (а.с. 38) ОСОБА_1 було сплачено 10499,00 грн, банк отримувача: ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають, оскільки відповідач погасив заборгованість по кредиту, процентам за його використання у повному обсязі.

Оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено, відповідно до ст. 88 ЦПК України, не підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» і сплачений ним судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 599, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов