РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ             № 2-111-09

1 квітня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді   Боднара В.В..
при секретарі     Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за . позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради про визнання права * власності на майно внаслідок успадкування ,-

     ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності внаслідок спадкування після смерті   бабки ОСОБА_2

При цьому посилався на те, що 21 травня 2007 року року померла його бабка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Померла залишила заповіт, посвідчений Миролюбівською сільською радою, згідно якого усе своє майно заповіла йому.

У встановлений законом строк позивач звернувся в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про спадщину за заповітом не отримав, оскільки покійна при житті не отримала в Миролюбівський сільській раді свідоцтво про право власності на будинок, а згідно свідоцтва №154 від 19.07.1990 року, будинок належить колгоспному двору, головою якого була покійна ОСОБА_2

Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання "* документа, який посвідчує право власності спадкодавця, такий документ йому виданий не може бути, а тому він вимушений звернутися до суду.

Також посилався на те, що крім нього спадкоємців першої черги не має. Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив розглянути позов у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача, Миролюбівський сільський голова ОСОБА_3, звернувся до суду з письмовою заявою, якою просив розглянути справу у його відсутність, проти позову ОСОБА_1 не заперечує.

Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню оскільки він ґрунтується на відповідних документах, а саме: свідоцтві про смерть ОСОБА_2, заповітом, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1222,1223.1261 ЦК ^країни позивач може здійснити спадкування майна ^ після смерті бабки за законом, як спадкоємець першої черги.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На   підставі   наведеного,   ст.328,    1222,1223,1261    ЦК       України,   керуючись   ст.ст.15, 57,107,208,212-215 ЦПК України, суд,-

      ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2: житловий будинок загальною площею 25.4 кв.м, житловою-7.2 кв.м, що розташований в с.Миролюбівка Піщанського району Вінницької області по вул.Корчагіна,9, позначений на плані літерою «А», сарай- «Б», сарай- «В», навіс- «Г»

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачі заяви про оскарження судового рішення в 10 денний термін від дня проголошення .

Апеляційна   скарга   подається   протягом   20   днів   після   подання   заяви   про   апеляційне

оскарження.

 Суддя