ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2009 року                                                   Справа № 2а-1101/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорук О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився

від позивача:  не з?явився

від відповідача: не з?явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали  адміністративної справи за позовом:  Долинського міжрайонного прокурора в інтересах гр.ОСОБА_1

до Відділу архітектури та будівництва Долинської РДА

третя особа:  Новоселицька сільська рада

про  визнання дій неправомірними, зобов'язання надати висновок ,-

В С Т А Н О В И В:

            Долинський міжрайонний прокурор в інтересах гр.. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом  до Відділу архітектури та будівництва Долинської РДА, третя особа Новоселицька сільська рада про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати висновок.

    При розгляді справи судом встановлено наступне. У відповідності до повідомлень про вручення поштового відправлення Долинський міжрайонний прокурор, який в силу статті 60 КАС України здійснює представництво інтересів позивача, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, які відбувались 22.05.2009року, 09.06.2009року,03.09.2009року, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі суду не подав.

    У відповідності до ч. 10 ст. 35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

    Як вбачається з матеріалів справи Долинський міжрайонний прокурор - представник позивача неодноразово не з'явився в судове засідання, хоча в даних  випадках про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином.  

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи  приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, з підстав передбачених п.4 ч.1 статті 155 КАС України.

    На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд ,-   

У Х В А Л И В:

позовну заяву  Долинського міжрайонного прокурора в інтересах гр.. ОСОБА_1 до Відділу архітектури та будівництва Долинської РДА, третя особа Новоселицька сільська рада про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати висновок  - залишити   без розгляду .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

   Суддя                                                                                         О.Б.Григорук