8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1207/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали заяви Луганської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1270/1207/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта” “Рассвет-1” до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000102310 від 12.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 23 листопада 2016 року заяву Луганської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1270/1207/2012 залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху заявником отримано 28 листопада 2016 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки не усунуто.

Частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин заява Луганської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1270/1207/2012 має бути повернута заявникові

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1270/1207/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта” “Рассвет-1” до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000102310 від 12.01.2012 року повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1