Судове рішення #60967
4/964-НМ

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65


ПОСТНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Від "27" липня 2006 р.                                                     Справа № 4/964-НМ


Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Лозинської І.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А. - держ. поадт. інспектор юр. відділу, дов. №17678/в/10 від 19.07.2006р.,

від відповідача не з'явився.  

  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)  

до Суб'єкт господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Пищеком" (м. Житомир)

про припинення юридичної особи

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Пищеком" (м. Житомир).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Суб'єкт господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Пищеком" (м. Житомир) було зареєстровано виконавчим комітетом  Житомирської міської ради як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу, реєстраційний № 344-ЖОЮ від 26.10.99 за адресою: пров. Луговий, 4, м. Житомир, та поставлено на облік, як платника податків до ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка №  від 21.03.06 позивача відповідач не звітується перед податковим органом з 01.05.2005р. , тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Докази державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Пищеком" (м. Житомир) в добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Пищеком" (м. Житомир) слід припинити.

Оплата державного мита покладається на відповідача.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 159,160,161,162,163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити держану реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Пищеком" пров. Луговий, 4, м. Житомир, ідентифікаційний код 30620692.

2. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Пищеком" пров. Луговий, 4, м. Житомир, ідентифікаційний код 30620692:

- в доход Державного бюджету України - 3,40 грн. державного мита.


Постанова може бути оскаржена у відповідності з вимогами ст.186 КАС України.


Суддя                                                                       Лозинська І.В.  


Віддрукувати: 4 прим.

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - державному реєстратору.  Житомирської міської ради

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація