У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа № 3-2692/09

П О С Т А Н О В А

15 липня 2009 року                                                                                                                 м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Омега», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ: вул. Володарська, б.24, притягнутої до адміністративної відповідальності за ст.155? ч.1 КУпАП,  —

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції в АНД районі було складено протокол серія про адміністративне правопорушення передбачене ст. 155? ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Омега», що розташований у м. Дніпропетровську, вул. Панікахи, 15, встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному х-звіті РРО, про що складено акт перевірки від 25.05.220 року.

Відповідно до пояснень правопорушниці вона дійсно допустила зазначені порушення.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2009 року серії АХ № 228349, копією акту перевірки від 25.05.2009 року, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі вісімдесяти п’яти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: