Справа № 2-2461/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2009 р. Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого – судді Мазниці А.А.
Секретаря – Шевченко Д.С.
За участю:
Позивача – ОСОБА_1
Представника позивача – ОСОБА_2
Представника відповідача – ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Причорномор’я” про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2009 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 14 квітня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір банківського вкладу “Ювілейний” № 1242/1, за яким вона передала, а відповідач прийняв на зберігання грошові кошти у розмірі 25.000, 00 грн. на строк до 14.10.2009 р. Оскільки наприкінці 2008 р. у позивачки виникла необхідність у невідкладній медичній допомозі та здійсненні пов’язаних з цим витрат, вона намагалася звернутися до відповідача з метою повернення внесених нею грошових коштів, проте з’ясувалося, що філія відповідача, з якою фактично укладався договір, залишила раніше займане приміщення та виїхала у невідомому напрямку. Звернувшись 19.01.2009 р. до головного офісу банку, позивачка отримала відмову у поверненні коштів з посиланням на заборону дострокового повернення вкладів, впроваджену Національним банком України. Вважаючи, що несподіваним, без її завчасного попередження, виїздом відділення банку з займаного приміщення, а також відмовою у достроковому поверненні вкладу їй була заподіяна моральна шкода, позивачка просила суд на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача на її користь 20.000, 00 грн. у відшкодування такої шкоди.
У судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягали.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість по суті а також на те, що у спірних правовідносинах відшкодування моральної шкоди не передбачене.
Вислухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 14 квітня 2008 р. між позивачкою та відповідачем був укладений договір банківського вкладу “Ювілейний” № 1242/1 (а.с. 7), за яким позивачка внесла на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 25.000, 00 грн. на строк до 14 жовтня 2009 р. (а.с. 8).
Звернувшись до відповідача 19 січня 2009 року з заявою про дострокове розірвання зазначеного договору та повернення внеску (а.с. 10), позивачка 23 січня 2009 р. отримала відмову з посиланням на заборону дострокового повернення вкладів, впроваджену Національним банком України (а.с.11).
Аналізуючи фактичні обставини справи, суд доходить висновку про те, що посилання позивачки на положення ст. 1167 ЦК України є безпідставними, оскільки даною нормою врегульовані правовідносини, що виникають у випадку заподіяння моральної шкоди за межами зобов’язальних відносин. В той же час правовідносини сторін, з яких випливає спір, є договірними.
Враховуючи, що укладеним між сторонами договором відшкодування моральної шкоди як форма відповідальності за порушення встановлених ним зобов’язань не передбачене, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням фактичних обставин справи відшкодування такої шкоди не ґрунтується на законі, суд вважає за необхідне у задоволенні позові – відмовити у повному обсязі.
У зв’язку з відмовою у задоволенні позову питання щодо відшкодування позивачці понесених нею судових витрат не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову – відмовити у повному обсязі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.А. Мазниця