Справа №366/2648/14-ц
Провадження №2/366/425/14
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову та
об’єднання його у одне провадження із первісним позовом
10 вересня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретареві Форощі І.С., за участю: позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль.
У судовому засіданні ОСОБА_2, пред’явила зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Департамент ДАІ МВС України про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, заявивши клопотання про його об’єднання з первісним позовом у зв’язку з їх взаємопов’язаністю і доцільністю їх спільного розгляду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до положень ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Департамент ДАІ МВС України про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном і об’єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль.
Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Сторонам та третім особам направити копію даної ухвали з зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гончарук
- Номер: 2-р/366/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 366/2648/14-ц
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Гончарук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015