Судове рішення #6095772

 

                                                     

Справа  №2-280/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    16 липня 2009 року                                 смт.Чутове

                       Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:                   головуючого – судді Лисенка В.М.,

                                 при   секретарі – Савченко О.В.,                                                              

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції  відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по кредитному договору, -

у с т а н о в и в :

    Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” (далі ОСОБА_1) звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачки.

    В судове засідання представник позивача надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, про що надала суду заяву і просила розглядати справу у її відсутність.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №010/82/2848/107584 від 06.06.2008р. Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 2700грн. з терміном користування кредитними коштами по 06.06.2010р.

Свої зобов'язання за кредитним договором боржник не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, в зв’язку з чим станом на 15.05.2009 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 932,92 грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню 2091, 45 грн., а всього 3024,37 грн.

Вказані кошти в добровільному порядку відповідачкою не сплачені, а тому вони та понесенні судові витрати підлягають стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

    позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на  користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”  3024,37 грн. та понесенні судові витрати в сумі 301,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий        

  • Номер: 6/758/76/16
  • Опис: заява ПАТ " Родовід Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-280/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лисенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація