- обвинувачений: Попінчак Аттіло Золтанович
- Захисник: Пішковцій Віктор Степанович
- Прокурор: Горват Андрій Андрійович
- потерпілий: Загорський Михайло Михайлович
- обвинувачений: Попінчак Атілло Золтанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 303/3497/14-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12.12.2016 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Машкаринця М.М., (головуючого), Демченка С.М., Гошовського Г.М., за участю секретаря судового засідання Юрочко А.П., прокурора Сирохман Л.І., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду в місті Ужгороді кримінальне првоадження № 11-кп/777/12/16 за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Мукачева на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 03.06.2015 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого,
визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року постановлено виконувати самостійно.
Цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином - залишено без розгляду.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 408, 409, 412, 415, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 скасувати, призначивши новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено апеляційним судом о 16-ій годині 16 грудня 2016 року в залі судових засідань № 2.
Судді:
- Номер: 11-кп/777/12/16
- Опис: кп щодо Попінчак А.З.
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 303/3497/14-к
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Машкаринець М.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 1-кп/303/108/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 303/3497/14-к
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Машкаринець М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 24.02.2017