№ 2-477
2009 рік
УХВАЛА
10 березня 2009 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
при секретарі – Ткаченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мархамата Огли Башировича, третя особа виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання будівництва самовільним та усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом знесення будівлі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 5 листопада 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2О.Б., третя особа виконком Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання будівництва самовільним та усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом знесення будівлі.
Справа прийнята до провадження, призначена дата судового засідання, справа по суті не слухалася. В судове засідання від позивача надійшла заява про закриття провадження в справі через врегулювання цього спору в іншому порядку. Суд вважає можливим закриття провадження виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З’ясувавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи і заяви позивача, враховуючи його право на таке клопотання, роз’яснивши наслідки такої заяви та враховуючи її обґрунтованість, зважуючи на вище вказані обставини і на те, що заява не порушує інтереси інших учасників справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити і провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мархамата Огли Башировича, третя особа виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання будівництва самовільним та усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом знесення будівлі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
- Номер: 2-зз/357/11/16
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-477/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антонюк Олександр Андрійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016