Справа  № 2-455/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 травня 2009 року                  Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Черновського Г.В.

     при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року позивач звернувся з позовом, в якому просив суд: стягнути з відповідачки на його користь суму відшкодування збитків у розмірі 1212,46 грн., на  п/р зі спеціальним режимом використання р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777 та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково, не заперечувала про стягнення з неї суми відшкодування збитків у розмірі лише 606 грн. 23 коп.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у споживача ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпропетровськ, пров.ШтабнийАДРЕСА_1 що проводилась 25.11.2005 р. згідно з п.п.21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було виявлено безоблікове використання електричної енергії, в закритому тамбурі змонтована розетка поза засобом обліку накидом від коридорної лампочки загального користування для ввімкнення холодильника в тамбурі. Відсутня пломба енергонагляду на клемній кришці електролічильника, внаслідок чого енергопостачальнику спричинено матеріальний збиток.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, контролерами ДМЕМ був складений акт про порушення № 00072561 від 25.11.2005 р., з яким споживач ОСОБА_1 погодилася, про що свідчить її підпис в акті, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до п.6 Методики обчислення розміру нанесених збитків, заподіяних електропостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999г. №1416, зареєстрованої в Мінюсті 29.12.99г. № 919/4212) по формулі:

 W сут. = РхТ( кВт ), де

Р це пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад або електроустановка споживача, або пропускна спроможність прихованої електропроводки, які розраховуються з урахуванням площі перерізу дротів,

Т - це тривалість використовування електроприладу, електроустановки або електропроводки, підключених зовні приладів обліку, але не менше 8 годин в добу.

W сут.= 5,28 кВт * 8 год = 42,24 кВт/г.

42,24 кВт/г (добове споживання електроенергії згідно методики розрахунку) х 92 днів х 0,1560 (тариф) = 606 грн. 23 коп. (сума збитку за період з 28 серпня 2005 року по 25 листопада 2005 року).

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача суму відшкодування збитків у розмірі 606 грн. 23 коп., а у задоволенні решти позову суд вважає можливим відмовити.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 158, 212 – 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровських міських електричних мереж суму відшкодування збитків у розмірі 606 грн. 23 коп., на п/р зі спеціальним режимом використання р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777.

У задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя: