Справа № 2-451/09

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2009 року                 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

 у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

               при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартиру та вселення,

                              ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила суд: визнати за нею право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1 та вселити її та їх неповнолітню доньку в спірну квартиру.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, на задоволенні позову наполягали.  

Відповідач в судове засідання у справі не з’являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі є докази. За таких обставин, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України та ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

 Судом встановлені наступні факти:

06 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м.Дніпропетровська, актовий запис №1376.

Від цього шлюбу в них народилася дочка - Ева, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 травня 2004 року сторони купили двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2. Згідно договору купівлі-продажу покупцем є відповідач.

Останнім часом їх відносини з відповідачем погіршилися й у вересні 2007 року він вигнав їх з дочкою. У цей час вони змушені проживати у квартирі своєї бабусі, разом з батьком та молодшою сестрою. Відповідач створює перешкоди користуванню спірною квартирою, поміняв замки на вхідних дверях, у квартиру останніх не пускає, наполягає, щоб позивачка забрала всі речі свої й дочки, мотивуючи тим, що спірна квартира є його власністю, і він не хоче, щоб позивачка з дочкою там проживали.

З цих підстав відповідач відмовляється дати позивачці договір купівлі-продажу, для пред'явлення його до суду.

Позивачка прописана у квартирі своєї бабусі, де зараз проживає, від дня одержання паспорта. Коли сторони купили квартиру, позивачка не прописувалася за новою адресою, через відсутність термінової необхідності.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_3 та вселити її та їх неповнолітню доньку в спірну квартиру.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

                            ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1.

Вселити ОСОБА_1 та їх неповнолітню доньку ОСОБА_3, 02 липня 2004 року в квартиру АДРЕСА_4.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя: