Справа №2-46/10 пров. №2-46/10

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Біцюк А.В.

при секретарі Фалій В.В.

за участю

відповідача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення сільгоспробіт та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у судові засідання, призначені на 11.05.2010р., 26.05.2010р.. не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, судовими повістками, врученими його представнику, про поважність причин неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення сільгоспробіт та повернення земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: