Справа №2-26/10

пров. №2-26/10

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2010 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_5, в якій вказав, що бабуся – ОСОБА_5 померла, 22 грудня 2002 року. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно – земельна частка (пай), яку спадкодавець заповідала позивачу. Позивач прийняв спадщину, отримав в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), але при оформлені документів на отримання державного акту на спадкову земельну ділянку з’ясувалось, що бабуся отримала державний акт на землю на земельну частку (пай). При зверненні в Державну нотаріальну контору за отримання свідоцтво про спадщину за законом, з’ясувалось, що в державному акті ім’я спадкодавця зазначено Онісія, замість «Анісія», тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засіданні відповідачі не з’явились, надіслали суду заяви в яких просили суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інши спадкоємці, які мають право на обов’язкову частку у спадщині відсутні, прийняв спадщину, померла ОСОБА_5 згідно довідки відділу Держкомзему в Казанківському районі Миколаївської області, сертифікату на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право власності на землю (а.с.7-8), є власником заповіданої згідно заповіту (а.с.53.) позивачу земельної ділянки.

За таких обставин, відповідно до положень ст.ст.524, 534, 549ЦК УРСР 1963 р., позивач має право на спадщину за заповітом, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_1, який народився 02 вересня 1978 року, право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 22 грудня 2002 року, на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розміром 9,52 га, яка розташована в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №034132

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя :