ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.06р.

Справа № АП23/4287

Суддя  Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області   

до  Криворізького Державного Гірничо-Рудного Управління Гідрозахисту, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області   

про стягнення 6688,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений господарським судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.07.06 по справі № АЗбр 23/4287 про  стягнення 6688,16 грн., а саме: відповідно до п.4, ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги саме до відповідача, не зазначені докази, які підтверджують вину відповідача Криворізького Державного Гірничо-Рудного Управління Гідрозахисту, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в недостовірному перерахунку потерпілому на виробництві Пищак Я.П. сум відшкодування шкоди як работодавця (потерпілий був працівником шахти Саксагань).

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

Т.О.Ревва