Дело 3-43/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

20 февраля 2009 г. Судья Ленинского районного суда города Севастополя Казаков В.В., рассмотрев материалы дела, поступившего из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                                                                          

Киевской области, гражданина Украины, женатого, работающего водителем ООО

АТП 14330, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.

106,

У С Т А Н О В И Л:

23.07.2008 г. в 17 часа 15 минут в г. Севастополе на пл. 1-го мая ОСОБА_1, управляя транспортным средством «Богдан» государственный номер 04231КА,  перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дрогу автомобилю  НОМЕР_1 под управлением водителя  ОСОБА_2, движущемуся в попутном направлении слева, в результате чего произвел с ним столкновение, от чего транспортные средства получили  механические повреждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 не признал себя виновными в совершении правонарушения и пояснил, что управлял автобусом «Богдан» по маршруту №94а, остановился на пл. 1-го мая для высадки и посадки пассажиров на расстоянии 1,5 метрах от правого бордюрного камня, закончив посадку пассажиров, посмотрев в зеркало заднего вида и убедившись, что нет помех начал движение и проехав около двух метров услышав крики остановился.  Выйдя из автобуса увидел краску своего автобуса на автомобиле НОМЕР_2, с которым произошло столкновение.

Водитель ОСОБА_2 в письменных объяснениях указал, что управлял трансопртным средством Шевроле г/н НОМЕР_3 и двигался по пл. 1мая в сторону ул. Крестовского со скоростью 5-10 км/ч на расстоянии 2 метра до бордюрного края.  Впереди попутно стоял автобус Богдан на расстоянии 2-3 метра от правого бордюра, который высаживал пассажиров. Производя объезд автобуса, когда передний бампер автомобиля был на уровне задней части правого борта автобуса, водитель автобуса резко вывернул руль влево, в  результате чего произвел столкновение.

По делу назначалась и проводилась автотехническая экспертиза № 727 от 20.01.2009 г., согласно выводам дать ответ, располагал ли водитель ОСОБА_1 и ОСОБА_2 техническоей возможностью предотвратить стоклновение с момента возникновения опасности, установить, соответствовали ли действия водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2 техническим требованиям ПДДУ, и какие несоответствия этих требований состоят в причинной связи с ДТП эксперту не представилось возможным, из-за отсутствия необходимых исходных данных.

Проанализировав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит  к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины – нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения Украины, повлекшие повреждение транспортных средств, поскольку им нарушены требования п. 10.1 ПДДУ, согласно которому перед началом движения, перестроением и любыи изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, пояснениями потерпевшего ОСОБА_2

Учитывая, что со дня совершения правонарушения истек установленный КоАП Украины срок наложения административного взыскания, предусмотренный  ч.1 ст. 38 КоАП Украины, административное дело подлежит прекращению на основании ст. 247 п. 7 КоАП Украины.

Руководствуясь ст. 247 п. 7, ч.1 ст. 38 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, производство по материалу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции в Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 10 дней с момента его вынесения.

 Судья- подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города ОСОБА_3Казаков