Справа №2-5309/2008

Справа №2-867/2009

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тарасенко Л.М.,

при секретарі Власовій Ю.Ю.,

розгянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулись до суду з позовною заявою, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 8 735 грн. 75 коп., посилаючись на те, що уклали кредитний договір НАХRRX13850189 від 18.04.2007 року, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит у розмірі 7 215 грн. 60 коп. зі сплатою 12% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 17.04.2009 року. Також просять стягнути з відповідачки на свою користь витрати пов»язані з розглядом цивільної справи.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також надав суду письмову заяву зі згодою про розгляд справи, за можливості, у порядку заочного розгляду.

За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, причинисвоєї неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.

За таких обставин суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

18.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір на отримання споживчого кредиту, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит у розмірі 7 215 грн.60 коп. зі сплатою 12% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 17.04.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка взяв на себе зобов’язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків, винагороди та комісії за його використання, а також сплати пені у разі невиконання кредитних зобов’язань у визначений термін. У порушення умов договору, відповідачка зобов»язання належним чином чином не виконала, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 8 735 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 7 215 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками – 899 грн. 68 коп., заборгованості по комісії – 519 грн. 54 коп., пені – 100 грн. 93 коп.

Згідно кредитного договору НАХRRX13850189 від 18.04.2007 року, який складається з анкети-заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідачка 18.04.2007 року отримала строковий кредит на придбання товарів народного споживання у сумі 7 215 грн. 60 коп. на строк 24 місяця, по 17.04.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом  відсотків у розмірі 1% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 86 грн. 59 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1 202 грн. 60 коп. в обмін на зобов»язання повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в оговорені строки. Погашення заборгованості здійснюється в період з «15» по «20» число кожного місяця у сумі 426 грн. 82 коп.. Відповідачка взяла на себе зобов»язання повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії. У разі порушення зобов»язання, позивач залишив за собою право нарахувати пеню в розмірі 0, 15 % від непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки платежу.

Згідно надано позивачем розрахунку вбачається, що у період, встановлений договором, відповідачка неналежним чином виконував зобов»язання, допустила утворення заборгованості. Вцілому вона складає 8 735 грн. 75 коп., з якої заборгованість за кредитом – 7 215 грн. 60 коп., заборгованість за відсотками – 899 грн. 68 коп., заборгованість по комісії – 519 грн. 54 коп., пеня – 100 грн. 93 коп.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строк відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Відповідно ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобов’язання є сплата неустойки (штрафу, пені). В силу п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позивачем була нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка повинна щомісяця сплачувати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором. Вона не довів суду, що свої зобов»язання виконала належним чином, а також не надала докази, що позивач не виконав свої.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612 ЦК України

вирішив:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 8 735 грн. 75 коп. (вісім тисяч тридцять п»ять грн. 75 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 87 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.    

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: