Справа № 3-836/09

                                                             

                                                       П О С Т А Н О В А

14 вересня 2009 року                                       суддя Каланчацького районного суду

                                                                          Херсонської області

                                                                          Прудка Л.Г.

 розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського територіального відділу головного державного басейнового управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця  радгосп «Комінтерн», Краснокутського району, Павлошрадської області, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого: АДРЕСА_1 ,  не працюючого

                           -за ст.  85 ч.4  КУпАП,

в с т а н о в и л а:

    01.08.2009 року о 19-18 годині у Каланачацькому лимані в районі с. Роздольне, Каланчацького району був затриманий гр. ОСОБА_1 , який здійснював вилов риби промисловим знаряддям ловуз берега, виготовлене із сіткоснестевого матеріала, одним пауком.  При затриманні риби не було виявлено.

    Своїми діями порушив ст. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

          Провину свою  визнав та пояснив, що з протоколом про  адміністративне правопорушення згоден, ловив рибу для власного вжитку. Під час затримання риби у нього не було. Щиро кається.

           В діях ОСОБА_1  формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

        Керуючись ст.ст. 22,  283, 284  КУпАП

                      п о с т а н о в и л а:

    Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП  та обмежитися усним зауваженням.

    Знаряддя лову – паук, білого кольолру, матеріал мисина: l - 1.2 м. х 1.2.м,   a - 18 мм. - конфіскувати на користь держави. Паук знищити.

         

          Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                                                                  Л.Г. Прудка

Строк пред»явлення постанови до виконання «____»____________200___р.

      Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.