Справа № 357/13821/16-к

1-кс/357/3485/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. , за участю секретаря судового засідання - Сінчука С.Л., сторони кримінального провадження - слідчого Мордусенка І.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Мордусенка І.С. про проведення огляду житлового будинку у кримінальному провадженні за №12016110030006131, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2016 р. слідчий слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Мордусенко І.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду житлового будинку у кримінальному провадженні за №12016110030006131, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.152 КК України, мотивоване наступним.

12.12.2016 р. до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 12 грудня 2016 р. близько 17 год. 30 хв. знайомий ОСОБА_3, перебуваючи в АДРЕСА_1 намагався вступити з нею в статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.

12.12.2016 р. слідчо-оперативною групою було проведено огляд місця події: АДРЕСА_1 належній потерпілій ОСОБА_2.

Під час даної слідчої дії з веранди будинку було виявлено та вилучено чорну чоловічу шапку, змиви речовини бурого кольору .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання у вказаному будинку слідів вчинення злочину, що може підтвердити покази потерпілої ОСОБА_2, а також те, що вказані предмети та речі мають відношення до вчинення злочину і отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду вказаного житла.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

У відповідності до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання на місці події слідів вчинення злочину, на який вказує потерпіла ОСОБА_2, те, що вказані предмети та речі можуть мати відношення до вчинення злочину і отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Мордусенку Ігорю Сергійовичу дозвіл на проведення огляду житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання у вказаному житловому будинку слідів вчинення злочину, а також інших слідів та предметів які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали закінчується 14 січня 2017 р. включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддя Н. В. Бобкова