П О С Т А Н О В А

    22.09.2009 року  Соснівський районний суд м. Черкаси  у складі:

головуючого  судді – Кузьменка В.А.

при секретарі – Забєловій К.О.

з  участю прокурора – Пасічного С.О.              

з участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СУ ГУМВС України в Черкаській області Шевченка В.В., за згодою заступника прокурора Черкаської області Вегери В.М., про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    Органами досудового слідства до кримінальної відповідальності притягується ОСОБА_2, який в ніч з 21.07.2009 р. на 22.07.2009 р. в с. Райгород Кам’янського району Черкаської області разрм з ОСОБА_3 умисно таємно, з корисливих мотивів проник в приміщення Райгородської сільської ради звідки скоїв крадіжку грошей в сумі 1082 грн .  

    22.07.2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в затримано в порядку ст.115 КПК України.

    24.07.2009 року суддею Кам’янського  районного  суду  Черкаської  області  Коваленко О.І. відносно ОСОБА_2 обраний запобіжний захід взяття під варту.

        30.07.2009 року ОСОБА_2 пред’явлене обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України.

            Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину не визнав, та зазначив, що до його вчинення не має ніякого відношення.

    Вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними по справі доказами.

Строк слідства по справі продовжений в установленому законом порядку заступником прокурора області ОСОБА_4 до 4-х місяців.

В поданні слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченка В.В., за згодою заступника прокурора Черкаської області ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців, так як він закінчується, а по справі необхідно провести певну кількість слідчих дій, для чого необхідно продовжити термін тримання під вартою до чотирьох місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши аргументи слідчого, думку  прокурора, який підтримує подання, адвоката, обвинуваченого, суд вважає, що обставини викладені в поданні знайшли своє підтвердження, крім того для виконання необхідного об’єма слідчих дій вказаних в поданні, необхідний певний строк, а також враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_2, особу обвинуваченого, вважаю, що знаходячись на волі , він може уникати суду та слідства, а також своїми діями перешкоджати встановленню об’єктивної істини по кримінальній справі , тому дане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО №30 м. Черкаси до чотирьох місяців, тобто до 22 листопада 2009 року.

2. Копію постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа та начальнику СІЗО №30 м. Черкаси для виконання, прокурору Черкаської області для контролю за ходом розслідування даної справи.

3.Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3 діб.

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси                     В.А.Кузьменко

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження роз’яснені.

_____________ 2009 року                        ОСОБА_2    __________________